尼克斯队在与步行者队的第一场比赛中逃脱,官员们完成了一场老式的篮球抢劫

  • 时间:2024年05月08日 13:06|
  • 来源:乐球直播

印第安纳有机会赢得这场比赛,简单明了


周一,纽约尼克斯队在第二轮系列赛对阵印第安纳步行者队的第一场比赛中获胜,他们要感谢几个人:杰伦·布伦森,他连续第四场拿下 40分,得到 43 分,唐特迪文森佐拿下 25 分和 5 个三分球,约什·哈特则继续着令人难以置信的季后赛表现,拿下 24 分、13 个篮板、8 次助攻、3 次抢断和 1 次盖帽。 

以赛亚·哈滕斯坦再次表现出色。 

OG 阿努诺比追平了哈滕斯坦的 13 分,并命中了 3 个三分球。 

纽约很棒。它赢得了比赛。这些都没有争议。 

但还有另外三个名字也对这场比赛的结果发挥了无可争议的作用:扎克·扎尔巴。肖恩·赖特和泰勒·福特。这些是第一场比赛的官员,如果没有单独指出任何人,他们在这场比赛的最后阶段集体表现得很残暴,特别是在最后一分钟,他们很可能让印第安纳队输掉了比赛。 

让我们甚至不要进入上半场的“边缘接触”翻车,当时布伦森明显对迈尔斯·特纳进行了身体检查,这使得汤姆·锡伯杜在比赛后期保留了挑战,当他需要最初规则时,这非常方便在单场比赛还剩 22 秒时,布伦森的失误(正确地)逆转了。 

裁判们在比赛最后阶段左右都搞砸了,其中一个对印第安纳队有利的判罚是,泰瑞斯·哈利伯顿在比赛进行到1分51秒时,他的犯规被正确地推翻,最终打成平局,当时他的挥杆显然除了球之外没有击中任何东西。 

这些都是影响比赛的判罚,糟糕的判罚,有机会通过重播监视器让这些官员纠正他们的错误至关重要。问题是,在平局还剩 52 秒时,印第安纳没有获得重赛的机会,当时亚伦·内史密斯 明显用手击球,被吹罚踢球。

这是一个糟糕的决定。这是一个更糟糕的规则。这让步行者队付出了巨大的代价,因为他们不仅在平局中明显抢断后失去了过渡控球权,而且 12 秒后唐特·迪文森佐投中了赢得比赛的三分球。 
当然,步行者队在比赛还剩 12 秒时,凭借控球权,以一杆之差,向自己的比赛制胜球发起了最后一搏。当特纳被要求进行绝对虚假的非法掩护时,他们的机会也被剥夺了。 
我什至不知道从哪里开始,但我想我首先要解决步行者队挑战判罚并输掉挑战的事实。这并不意味着仅仅因为审查后维持了这一决定就是正确的决定。是的,特纳​​在技术上正在进步,我怀疑这也是联盟在周二的最后两分钟报告中所确认的。一旦这一点被提出来,就永远不会被推翻。 

它从一开始就不应该被调用。这不是一个“50-50 的决定”,无论哪种方式都可能发生。在您观看的每场NBA比赛中,整个比赛过程中都会设置这个精确的屏幕。我向你保证,50% 的情况下它不会被称为非法屏幕。如果是的话,一场比赛将会有大约 30 个非法掩护。事实上,最多也就是 20-80 个电话。 
但即使这是一个真正的 50-50 判罚,那么根据定义,这也是一个判断判罚,并且说在比赛的那个时刻做出这个判罚是错误的判断是轻描淡写的。就我个人而言,我认为这完全是一个笑话。如果可能的话,你可以让玩家决定比赛。在紧张的季后赛比赛的第四节,尤其是最后几分钟,你对犯规的标准更高。 
尼克斯队在与步行者队的第一场比赛中逃脱,官员们完成了一场老式的篮球抢劫
赛后,队长扎克·扎尔巴承认这次判罚是拙劣的,更重要的是,踢球违规是不可审查的,这是荒谬的。还有什么比检查球是否被踢更容易、更快捷的呢?为什么还要重播? 

这与球员在比赛最后两分钟必须格外确定自己的投篮选择没有什么不同。说“第一节的犯规就是第四节的犯规”,就像说第一节不明智的投篮与在平局季后赛中在还剩两分钟时投篮没有什么不同。这是一个谎言,任何曾经打过任何级别的篮球比赛的人都会这么说。第四节的投篮就差无穷了。周一发出的“判断”电话以及其他一些电话的情况也是如此。 

另外,请原谅我写下“当NBA官员太难了”的慰问信。当然很难。这就是为什么这些男人和女人应该是绝对最好的。就像NBA球员一样,任何一个人在季后赛最后两分钟犯下这么多错误,绝对会被骂。 
这些裁判值得同样的热度。我不在乎最后两分钟的报告说什么。我不在乎泳池报告怎么说。我不在乎步行者队主教练里克·卡莱尔在赛后采访中令人钦佩地选择了“事情就是这样”的高调。我不在乎别人说什么,真的。我知道我看到了什么,那是篮球抢劫。 
 

相关标签